terça-feira, 30 de setembro de 2014
segunda-feira, 29 de setembro de 2014
sábado, 27 de setembro de 2014
LOCAIS DE VOTAÇÃO EM TRAIRI
CLICK NO LINK ABAIXO E SAIBA O SEU LOCAL DE VOTAR EM TRAIRI/CE
ELEIÇÕES 2014 LOCAIS DE VOTAÇÃO EM TRAIRI
quarta-feira, 24 de setembro de 2014
NAI - NÚCLEO DE ATENDIMENTO AO IDOSO EM TRAIRI SETEMBRO 2014
NAI -Núcleo do Atendimento ao Idoso de Trairi - Ceará atende aos idosos do município
com diversas atividades produtivas e que estimulam a parte física e psicológica do pessoal da "melhor idade"através da orientação da Terapeuta Ocupacional Priscilla Brandão.
Nas atividades o foco principal é fortalecer a auto-estima e com os trabalhos realizados evitar o surgimento da doença de Alzheimer que é uma enfermidade incurável que se agrava ao longo do tempo, mas pode e deve ser tratada. Quase todas as suas vítimas são pessoas idosas. Talvez, por isso, a doença tenha ficado erroneamente conhecida como “esclerose” ou “caduquice”.
A doença se apresenta como demência, ou perda de funções cognitivas (memória, orientação, atenção e linguagem), causada pela morte de células cerebrais. Quando diagnosticada no início, é possível retardar o seu avanço e ter mais controle sobre os sintomas, garantindo melhor qualidade de vida ao paciente e à família.
Seu nome oficial refere-se ao médico Alois Alzheimer, o primeiro a descrever a doença, em 1906. Ele estudou e publicou o caso da sua paciente Auguste Deter, uma mulher saudável que, aos 51 anos, desenvolveu um quadro de perda progressiva de memória, desorientação, distúrbio de linguagem (com dificuldade para compreender e se expressar), tornando-se incapaz de cuidar de si. Após o falecimento de Auguste, aos 55 anos, o Dr. Alzheimer examinou seu cérebro e descreveu as alterações que hoje são conhecidas como características da doença.
Não se sabe por que a Doença de Alzheimer ocorre, mas são conhecidas algumas lesões cerebrais características dessa doença. As duas principais alterações que se apresentam são as placas senis decorrentes do depósito de proteína beta-amiloide, anormalmente produzida, e os emaranhados neurofibrilares, frutos da hiperfosforilação da proteína tau. Outra alteração observada é a redução do número das células nervosas (neurônios) e das ligações entre elas (sinapses), com redução progressiva do volume cerebral.
Estudos recentes demonstram que essas alterações cerebrais já estariam instaladas antes do aparecimento de sintomas demenciais. Por isso, quando aparecem as manifestações clínicas que permitem o estabelecimento do diagnóstico, diz-se que teve início a fase demencial da doença.
As perdas neuronais não acontecem de maneira homogênea. As áreas comumente mais atingidas são as de células nervosas (neurônios) responsáveis pela memória e pelas funções executivas que envolvem planejamento e execução de funções complexas. Outras áreas tendem a ser atingidas, posteriormente, ampliando as perdas.
TRAIRI NO TSE
Acompanhamento processual e Push
PROCESSO: | RHC Nº 33273 - Recurso em Habeas Corpus UF: CE |
JUDICIÁRIA
| |
Nº ÚNICO: | 33273.2012.606.0000 | ||
MUNICÍPIO: | TRAIRI - CE | N.° Origem: 33273 | |
PROTOCOLO: | 100742013 - 07/05/2013 13:20 | ||
RECORRENTE: | FRANCISCO FLÁVIO DE AZEVEDO | ||
ADVOGADO: | JOSÉ BONFIM DE ALMEIDA JÚNIOR | ||
ADVOGADO: | WILSON DA SILVA VICENTINO | ||
ADVOGADO: | THIAGO SÁ PONTE | ||
ADVOGADO: | GUSTAVO DE ALENCAR E VICENTINO | ||
ADVOGADA: | SILVIA RÉGIA LOPES MELO | ||
ADVOGADA: | ERICA LEANDRO DE ALENCAR | ||
ADVOGADA: | SOLANGE MARIA DA CONCEIÇÃO DOS SANTOS FARRAJOTA RAMOS | ||
ADVOGADA: | MARIA DE FÁTIMA DE MENEZES | ||
RELATOR(A): | MINISTRO HENRIQUE NEVES DA SILVA | ||
ASSUNTO: | HABEAS CORPUS - AÇÃO PENAL - CRIME ELEITORAL - CARGO - VICE-PREFEITO | ||
LOCALIZAÇÃO: | SEDIV-SEÇÃO DE PROCEDIMENTOS DIVERSOS | ||
FASE ATUAL: | 23/09/2014 14:08-Cancelado o registro de publicação do(a) Acórdão efetuado em 23/09/2014. | ||
Andamentos | ||
Seção | Data e Hora | Andamento |
SEDIV | 23/09/2014 14:08 | Cancelado o registro de publicação do(a) Acórdão efetuado em 23/09/2014. |
SEDIV | 23/09/2014 14:08 | Publicação em 23/09/2014 Diário de justiça eletrônico N. 178 Pag. 49. Acórdão de 03/09/2014 |
SEDIV | 23/09/2014 14:08 | Disponibilização no Diário da Justiça Eletrônico em 22/09/2014 Diário de justiça eletrônico N. 178 Pag. 49. Acórdão de 03/09/2014 |
SEDIV | 23/09/2014 13:54 | Publicação em 23/09/2014 Diário de justiça eletrônico N. 178 Pag. 48. Acórdão de 03/09/2014 |
SEDIV | 23/09/2014 13:54 | Disponibilização no Diário da Justiça Eletrônico em 22/09/2014 Diário de justiça eletrônico N. 178 Pag. 48. Acórdão de 03/09/2014 |
SEDIV | 22/09/2014 16:26 | Acórdão encaminhado para publicação no DJE. Data prevista: 23/9/2014. |
SEDIV | 15/09/2014 20:22 | Acórdão devolvido assinado . |
SEDIV | 15/09/2014 20:19 | Recebimento |
GAB-HN | 15/09/2014 19:15 | Remessa para SEDIV. |
GAB-HN | 15/09/2014 19:15 | Acórdão devolvido assinado . |
GAB-HN | 15/09/2014 18:50 | Recebimento |
SEAC | 15/09/2014 18:39 | Acórdão encaminhado para assinatura . |
SEAC | 15/09/2014 18:39 | Remessa para GAB-HN. |
SEAC | 08/09/2014 19:23 | Para digitar/formatar o acórdão (sem notas orais) . |
SEAC | 04/09/2014 15:17 | Recebimento |
ASPLEN | 04/09/2014 13:05 | Remessa para SEAC. |
ASPLEN | 04/09/2014 13:05 | Autos encaminhados com certidão de julgamento. |
ASPLEN | 03/09/2014 21:42 | Registrado Acórdão de 03/09/2014.Não provimento |
ASPLEN | 26/08/2014 14:14 | Recebimento |
GAB-HN | 26/08/2014 13:38 | Remessa para ASPLEN. |
GAB-HN | 26/08/2014 13:38 | Para julgamento . |
GAB-HN | 09/06/2014 17:57 | Recebimento |
CPADI | 09/06/2014 17:05 | Remessa |
CPADI | 09/06/2014 17:05 | Conclusão. |
CPADI | 09/06/2014 14:08 | Montagem atualizada |
CPADI | 09/06/2014 13:49 | Recebimento |
GAB-HN | 06/06/2014 20:22 | Remessa para CPADI. |
GAB-HN | 06/06/2014 20:22 | Para providências: verificar autuação (capa). |
GAB-HN | 27/09/2013 17:13 | Recebimento |
CPRO | 26/09/2013 19:18 | Conclusão. |
CPRO | 26/09/2013 19:18 | Remessa |
CPRO | 26/09/2013 19:18 | Juntada de informação (protocolo n. 24.454/2013) Interessado: TRIBUNAL REGIONAL ELEITORAL DO CEARÁ |
CPRO | 13/09/2013 09:37 | Publicação em 13/09/2013 Diário de justiça eletrônico Pag. 29. Despacho de 05/09/2013 |
CPRO | 13/09/2013 09:37 | Disponibilização no Diário da Justiça Eletrônico em 12/09/2013 Diário de justiça eletrônico Pag. 29. Despacho de 05/09/2013 |
CPRO | 10/09/2013 12:07 | Encaminhamento para publicação |
CPRO | 09/09/2013 14:24 | Expedição de mensagem Nº 93/2013/SEPROC3/CPRO/SJD ao TRE-CE às 10:03h. Forma de encaminhamento: E-MAIL. |
CPRO | 06/09/2013 18:37 | Recebimento |
GAB-HN | 06/09/2013 17:38 | Remessa para CPRO. |
GAB-HN | 06/09/2013 17:38 | Com despacho . |
GAB-HN | 06/09/2013 17:16 | Excluído registro de efetuado em 05/09/2013. |
GAB-HN | 06/09/2013 17:12 | Registrado(a) Despacho no(a) RHC Nº 332-73.2012.6.06.0000 em 05/09/2013. Com despacho |
GAB-HN | 05/09/2013 23:31 | Registrado(a) Despacho no(a) RHC Nº 332-73.2012.6.06.0000 em 05/09/2013. Com despacho |
GAB-HN | 26/08/2013 17:34 | Recebimento |
CPRO | 23/08/2013 18:52 | Remessa |
CPRO | 23/08/2013 18:52 | Conclusão. |
CPRO | 23/08/2013 18:52 | Juntada de parecer |
CPRO | 23/08/2013 17:52 | Autos devolvidos |
CPADI | 10/05/2013 15:20 | Entrega em carga/vista (Ministério Público Eleitoral: ) |
CPADI | 10/05/2013 15:20 | Liberação da distribuição. Sorteio em 09/05/2013 MINISTRO HENRIQUE NEVES DA SILVA |
CPADI | 09/05/2013 16:34 | Montagem concluída |
CPADI | 09/05/2013 15:17 | Enviado para Montagem |
CPADI | 09/05/2013 14:59 | Autuado - RHC nº 332-73.2012.6.06.0000 |
CPADI | 09/05/2013 14:12 | Recebimento |
SEPRO | 07/05/2013 18:28 | Encaminhado para CPADI |
SEPRO | 07/05/2013 18:27 | Documento registrado |
SEPRO | 07/05/2013 13:20 | Protocolado |
Distribuição/Redistribuição | |||
Data | Tipo | Relator | Justificativa |
09/05/2013 às 15:12 | Distribuição automática | HENRIQUE NEVES DA SILVA |
Despacho | |
Despacho em 05/09/2013 - RHC Nº 33273 Ministro HENRIQUE NEVES DA SILVA | |
Publicado em 13/09/2013 no Diário de justiça eletrônico, página 29 | |
RECURSO ORDINÁRIO EM HABEAS CORPUS Nº 332-73.2012.6.06.0000 - CLASSE 33 - TRAIRI - CEARÁ. Relator: Ministro Henrique Neves da Silva. Recorrente: Francisco Flávio de Azevedo. Advogado: José Bonfim de Almeida Júnior e outros. DESPACHO Cuida-se de recurso ordinário interposto por Francisco Flávio de Azevedo em face de decisão do Tribunal Regional Eleitoral do Ceará que denegou a ordem de habeas corpus, no qual se pretendia o trancamento de ação penal em curso no Juízo da 97ª Zona Eleitoral daquele estado (Trairi). Solicite-se ao Juízo Eleitoral, por intermédio do Tribunal Regional Eleitoral, que informe o atual estágio da ação penal e quais as fases sucedidas até o momento. Publique-se. Brasília, 5 de setembro de 2013. Ministro Henrique Neves da Silva Relator |
Petições | ||
Protocolo | Espécie | Interessado(s) |
24.454/2013 | OFICIO | TRIBUNAL REGIONAL ELEITORAL DO CEARÁ |
terça-feira, 23 de setembro de 2014
23 SETEMBRO 2014 POLITICA E RELIGIÃO
ONTEM UM GRUPO DE
PESSOAS LIGADAS A IGREJA
EVANGÉLICA CANAÃ
EM TRAIRI ( ENTRE ELAS EU ) SE
DESLOCOU ATÉ A VIZINHA
CIDADE DE ITAPIPOCA,
COM A INTENÇÃO DE ASSISTIR
UM CULTO ONDE O
PALESTRANTE SERIA O
PASTOR JECER GOES, LÍDER (???)
DA IGREJA. PARA
MUITOS SERIA O PRIMEIRO
CONTATO A
LIDERANÇA(???) O QUE É CLARO, GEROU
MUITA EXPECTATIVA.
EXPECTATIVA QUE SE
TRANSFORMOU EM DECEPÇÃO.
A PRIMEIRA AÇÃO QUE CHAMOU
A ATENÇÃO FOI A
FALTA DA LEITURA
DA PALAVRA NO INICIO DO CULTO.
A SEGUNDA FOI A FORMA
COMO O JECER GOES
TRATOU O OPERADOR DE
ÁUDIO QUE BUSCAVA
MELHORAR A QUALIDADE DO
SOM.
NO MEU ENTENDER FALTOU
EDUCAÇÃO E FALTOU O
AMOR ESPERADO DE
UM "LIDER"(???)
NA SEQUÊNCIA UM CANTOR (
TRAZIDO DO RIO DE JANEIRO) ENTOOU ALUGNS HINOS E FALOU DA VIDA
DELE TOMANDO MUITO TEMPO DO
HORÁRIO RESERVADO AO
CULTO.
FALOU-SE DE QUE ELE TERIA
VINDO A ITAPIPOCA PARA
SE
APRESENTAR, DESPOJADO DE QUALQUER TIPO DE
NEGÓCIO E QUE:
"NÃO TERIA TRAZIDO CDS
PARA VENDER." MAS, AO
FINAL DO EVENTO, AS
PESSOAS FORAM CONVIDADAS
A, DO LADO DE FORA
DO TEMPLO A ADQUIRIR UM CD
DO IRMÃO CANTOR.
DEPOIS OUTRO PASTOR ASSUMIU
O MICROFONE E
PASSOU A FALAR DO
ENVOLVIMENTO DA IGREJA NA
POLITICA E NAS ENTRELINHAS
APRESENTANDO UM
CANDIDATO.
SE FALTOU ALGUÉM NESTE
CULTO (??). FOI DEUS.
NO FINAL AINDA DISTRIBUIRAM
UMA REVISTA E NELA
INSERIDA UMA PROPAGANDA
DIRETA, PEDINDO VOTO
A UMA PESSOA LIGADA A
IGREJA.
ABAIXO TRANSCREVO UMA PUBLICAÇÃO QUE SE
ENCAIXA BEM NO TEMA. ANTES VEJAM O MATERIAL
QUE FOI DISTRIBUIDO
TIVE O CUIDADO DE APAGAR O
NOME E O NUMERO DO
CANDIDATO PARA NÃO CORRER O RISCO DE FAZER
PROPAGANDA PARA ELE
Todos
Perdem Quando Política e Religião se Misturam
POR
@leorossatto
O Estado Laico
Nos últimos
anos, um movimento na política nacional ganhou relevância entre diversos grupos
políticos: a inserção da ideologia de grupos religiosos, especialmente
católicos e evangélicos, nas campanhas políticas.
Católicos e
evangélicos têm longa história no país. O catolicismo foi a religião oficial no
Brasil durante todo o período de colonização portuguesa e também durante os
reinados de Dom Pedro I e Dom Pedro II.
Na
Constituição de 1891, promulgada após a Proclamação da República, o Estado
brasileiro passou a ser laico. Já trabalhei a definição de Estado laico nesse espaço, é bom relembrar:
Estado
Laico
O
Estado brasileiro é considerado laico desde a Constituição de 1891. Isso quer
dizer que, desde 1891, são admitidos cultos e manifestações de todas as
religiões no país.
Atentem
para a definição de Estado Laico: o laicismo não é conceituado como a
ausência de religião na sociedade, mas como a independência entre o governo e
os assuntos religiosos. A religião não interfere nos assuntos governamentais, e
o governo não interfere nas manifestações religiosas. O laicismo tem origem o
termo francês laissez, que significa “deixar, permitir, não
interferir”. É esse o papel do Estado Laico.
A
demanda por Estados Laicos nasceu na Europa do século XVIII, depois de uma
longa história de influência da igreja na administração dos Estados Nacionais.
E é um dos principais pilares da religião moderna, uma vez que pressupõe aliberdade
religiosa e a igualdade de tratamento entre todas as religiões.
O
Crescimento Evangélico no Brasil
A partir do
início do século XX, as igrejas protestantes começaram a apresentar expressivo
crescimento no número de fiéis. Em 1911, os missionários suecos Gunnar Vingren
e Daniel Berg fundaram a Assembléia de Deus no Brasil. Era a primeira igreja
pentecostal em solo nacional, juntando-se às tradicionais igrejas protestantes
Batistas, Presbiterianas, Luteranas e Metodistas, com congregações no Brasil
desde o século XIX.
O movimento
evangélico tornou-se mais forte no país nas décadas de 50 e 60, com o
estabelecimento de outras igrejas pentecostais no país. As mais notórias delas
são a Igreja Quadrangular, a Brasil Para Cristo e a Igreja Deus é Amor. Elas
compartilhavam muitos costumes da doutrina da Assembléia de Deus, como o
ascetismo (a recusa religiosa do prazer) e a busca por sensações
associadas à espiritualidade. Em 1970, os evangélicos já eram 5,2% da população.
Foi então
que surgiu o movimento que mudaria a composição religiosa do país. O
neopentecostalismo provocou uma mudança essencial no paradigma das igrejas
evangélicas brasileiras. Surgido em um cenário de repressão política, na década
de 70, as igrejas neopentecostais pregam, essencialmente, a mesma busca por
sensações associadas à espiritualidade das igrejas pentecostais. No entanto,
reformulam o ascetismo, conferindo ao mesmo um tom materialista: enquanto as
igrejas pentecostais apregoavam o ascetismo como forma de ir para o céu, as
neopentecostais têm no ascetismo uma forma de conseguir “bênçãos”.
As
principais igrejas neopentecostais são a Igreja Universal do Reino de Deus, a
Igreja Apostólica Renascer em Cristo, a Igreja Internacional da Graça de Deus e
a Igreja Mundial do Poder de Deus. Todas elas contam com uma característica em
comum: o pesado investimento em mídia. Todas essas igrejas contam com programas
de TV e rádio e um pesado portfólio de investimento em marketing. O objetivo?
Demonstrar a grandeza das igrejas e como as pessoas são “abençoadas” ao
frequentá-las, e atrair mais fiéis. Programas como o “Fala que eu te escuto”,
transmitido nas madrugadas da Rede Record, são referenciais nesse tipo de
propaganda.
Os nomes
opulentos não são casuais. A impressão de grandeza é um atrativo a mais para o
público que essas igrejas querem alcançar: em geral pessoas com pouco estudo,
residentes nas regiões periféricas das grandes cidades, com uma sensação
histórica de menosprezo por parte do poder público.
É mais
fácil acreditar na promessa de uma mudança de vida rápida quando você não tem
nenhum outro alento. E também é inegável o fato de que muitas dessas igrejas (e
não só as neopentecostais) desenvolvem uma admirável rede de ajuda mútua aos
seus membros, que conta, muitas vezes, com a distribuição de cestas básicas e
com visitas aos lares das pessoas com maiores dificuldades.
Não há
condenação nenhuma no exercício de uma crença religiosa. A crença em qualquer
divindade (ou a não-crença) é uma prerrogativa individual, que deve ser
respeitada em qualquer ocasião. O problema começa quando as entidades
religiosas tentam determinar o funcionamento da sociedade.
Religião
e Política
Os nomes
megalomaníacos das igrejas neopentecostais não são casuais. São uma estratégia
bem articulada de marketing. As igrejas devem parecer infalíveis e “poderosas”
para que as pessoas se sintam assim dentro dos templos. É esse o conteúdo da
maioria das pregações religiosas: você vai ser vitorioso e bem sucedido, seus problemas
vão acabar, você será curado de quaisquer enfermidades. Não entrando no mérito
da validade de tais promessas, o fato é que, no cerne da filosofia dessas
igrejas, está um estilo de vida individualista e voltado ao consumismo. Um
estilo de vida em que os ensinamentos de amor e de compaixão da Bíblia cedem
lugar, em muitos momentos, a uma lógica competitiva, concorrencial, retomando a
velha máxima weberiana de que o sucesso na Terra reflete o sucesso da relação
do fiel com Deus.
Reuniões de
empresários ou de profissionais liberais são comuns nesses templos. É natural
que, por trás de uma ideologia que prega o sucesso individual, em um ambiente
coletivo ocorram discussões políticas e haja a gênese de um projeto de poder.
Foi o que aconteceu com as igrejas neopentecostais.
Ainda na
década de 90, alguns membros dessas igrejas concorreram a cargos eletivos, com
o argumento de “resguardar os direitos dos evangélicos”. Sim, a preocupação
essencial era em relação à liberdade de culto, afinal, na década de 90, ainda
havia uma sombra de “perseguição” aos evangélicos por parte da maioria católica
do país.
O ponto de
virada dessa filosofia ocorreu entre 1998 e 2002, quando o ex-governador do Rio
de Janeiro Anthony Garotinho concorreu à Presidência da República, tentando
angariar para si o voto dos evangélicos. Não havia uma campanha organizada,
apenas um uso da “marca” evangélico como forma de angariar votos. Nessa mesma
época, Carlos Apolinário fez uma campanha semelhante a governador do Estado de
São Paulo. O assunto não era mais tabu.
No entanto,
a última década presenciou dois movimentos distintos, que merecem menção:
- A
aceleração do crescimento no número daqueles que se declaram “evangélicos” no
Brasil. No Censo de 2000, os evangélicos eram 15,4% da população. No Censo de
2010, passaram a ser 22,2%, o que representa um incremento de 16 milhões de
pessoas em apenas 10 anos.
- A
“neopentecostalização” de igrejas tradicionais e pentecostais. As igrejas
tradicionais e pentecostais também fazem parte do grande corpo informal chamado
“movimento evangélico”. Como parte de um mesmo movimento, o compartilhamento de
cultura é inevitável. Só que os maiores produtores de “cultura” no meio
evangélico são justamente as igrejas neopentecostais, que detêm o controle da
mídia. Apenas as igrejas mais tradicionais, com uma base doutrinária forte,
resistem a esse processo de “aculturação”, decorrente com o contato constante
com esse tipo de cultura também aceito como evangélico.
Esses dois
processos distintos provocaram uma mudança de paradigma importante nas igrejas
evangélicas brasileiras: seus membros não são mais considerados “oprimidos”
pela maioria católica do país.
E foi aí
que as lideranças evangélicas cometeram seu maior erro: ao invés de
compreenderem os ensinamentos de Cristo, que tinha cuidado especial pelos
oprimidos da sociedade, como os pobres, leprosos e prostitutas, muitos líderes
evangélicos influentes fizeram o contrário: tornaram-se opressores. Adotaram
uma postura sectária e preconceituosa contra outras minorias da sociedade, como
os movimentos LGBT e as religiões africanas.
Além disso,
muitas igrejas evangélicas, contaminadas pela megalomania neopentecostal,
organizaram-se em um projeto de poder. O reflexo desse projeto é a Frente
Parlamentar Evangélica na Câmara dos Deputados, que é multipartidária e foi
criada com aquele mesmo intuito inicial de “resguardar os direitos dos evangélicos”,
mas se desvirtuou, sendo abrigo para pessoas que querem impor sua visão de
mundo, atacando o Estado Laico, que foi concebido no Brasil, em 1891,
justamente para atender aos interesses dos evangélicos.
A
eleição atual
Esse
projeto de poder não era tão determinante até a eleição presidencial de 2010,
quando José Serra começou afazer uso intensivo das igrejas e seus pastores em
sua campanha eleitoral. Os boatos a respeito de Dilma Rousseff foram espalhados
prioritariamente nas igrejas católicas e evangélicas, provocando uma explosão
de conservadorismo com reflexos na eleição atual.
Na eleição
para a Prefeitura de São Paulo, o projeto de poder de alguns líderes
evangélicos tornou-se nítido. Embarcando na onda neoconservadora que promove
movimentos esdrúxulos como o “volta ditadura”, muitas organizações religiosas
apóiam deliberadamente políticos que atendam aos seus interesses. A Igreja Universal do Reino de
Deus coordena a campanha de Celso Russomano. Pastores pedem voto para José
Serra durante cultos. O apoio de padres, pastores e
líderes religiosos passa a ser disputado por todos os políticos. Eles não lutam por um estado
laico, mas por um Estado em que sua visão religiosa seja privilegiada. Aí é que
está a gravidade de enxergar a política sob um viés religioso.
Por outro
lado, líderes religiosos que tentam influenciar os votos de seus fiéis não
podem ser considerados como tais. Um dos princípios básicos de qualquer crença
religiosa é o respeito à escolha alheia, o resto pela opinião alheia, o
respeito pela visão de mundo alheia.
Isso revela
um profundo menosprezo pelos fiéis por parte dos políticos e líderes
religiosos. Os políticos buscam apoio nas igrejas por considerarem que os fiéis
estão entorpecidos pelo “ópio do povo” e são mais fáceis de manipular. Os
líderes, por sua vez, crêem que exercem influência sobre esses fiéis a ponto de
determinar a escolha política deles. E ambos só fazem isso porque, para algumas
pessoas, infelizmente, esses clichês acabam soando verdadeiros.
Conclusão
Nossa visão
de mundo é fruto de nossas experiências pregressas, de nosso aprendizado
cotidiano, da forma como encaramos a vida. E um valor essencial para a
convivência social é o respeito pelas escolhas alheias.
Um gestor
público deve lutar por um Estado laico, com liberdade de crença e de
manifestação dessa crença para todos. Não deve lutar pelos interesses
específicos de uma religião, sob pena de instalar um regime que seja opressivo
aos demais.
Os líderes
religiosos, especialmente os evangélicos, não devem lutar pela introdução de um
regime repressivo por um fato simples: opressão atrai opressão. Quem oprime
hoje, pode ser oprimido amanhã.
Não é algo
generalizado e existem muitos líderes evangélicos que até hoje não toleram (com
razão) a realização de campanhas políticas em igrejas. Mas muitos evangélicos,
historicamente oprimidos, tornaram-se opressores. Pior que isso, tornaram-se
pessoas que barganham apoio político em troca da certeza de que continuarão
podendo oprimir outros grupos. Esse tipo de atitude é intolerável sob dois
pontos de vista: o cristão, que guarda valores totalmente diferentes do que
esses líderes pregam, e o social, que zela pela boa convivência entre os
diferentes grupos sociais em um único espaço.
No final, é
uma relação em que todos perdem: os políticos, que contaminam seu discurso de
hipocrisia; os religiosos, que vendem sua fé em nome de um projeto de poder; e
a sociedade, que vê a discussão política empobrecida e acaba mais propensa a
ser comandada por maus políticos.
http://forarussomanno.tumblr.com/post/31410181719/todos-perdem-quando-politica-e-religiao-se-misturam
segunda-feira, 22 de setembro de 2014
21 SETEMBRO 2014 PRAÇA DO FÓRUM EM TRAIRI PEDE SOCORRO.
A praça da Fórum em Trairi, é um dos pontos mais
movimentados nos finais de tarde e a noite.
Centenas de pessoas buscam o local para fazer caminhadas e
exercícios.
A praça é, ainda, o local preferido para os de idade mais
avançadas, encontrar amigos e jogar conversa
fora.
Nela as criancinhas “aceleram” seus velocípedes e as
pequenas bicicletinhas movidas a muita energia acumulada.
Mas a praça reclama cuidados. A falta de cuidado deixa buracos no piso
feito de pedras portuguesas e colocam em risco quem anda por aqui.
Ontem 21 de setembro a estação da primavera teve início e as
plantas estão morrendo por falta de
água.
O poço profundo foi desativados, o motor ninguém sabe para onde foi levado e até a
grade foi arrancada.
Quem chega ao Fórum para buscar informações ou tratar
assunto ligados a Justiça, corre o risco de
torcer o pé nos buracos do piso.
Os bancos estão na sua maioria quebrados.
Lixo se espalha em alguns pontos.
Fios elétricos que
ninguém sabe se estão ou não energizados, correm o chão colocando em risco a
vida de quem passa.
Espera-se que as autoridades locais tomem as devidas
providências para mudar este cenário.
Charles Robson
22/09/2014
Assinar:
Postagens (Atom)